当前位置:主页 > 午夜大片 > 正文

从“一口价”之争看网约车“成长的烦恼”

11-17 午夜大片

  据《工人日报》报道,近日,网约车“一口价”问题引发热议。一些城市着手取缔“一口价”,要求网约车聚合平台不得干预网约车平台公司价格行为,更是引起消费者、司机和平台的多方关注。   所谓“一口价”,是指乘客在网约车平台输入目的地和行程路线后,由网约车平台给出固定结算的价格,无论乘坐时间长短,乘客只需支付该价格。“一口价”订单会比普通订单价格相对更低,也有效防止了司机绕路、低速行驶等问题,因此受到不少消费者的青睐。然而,不少司机认为“一口价”订单价格偏低,导致他们的收入减少。   当下多数乘客乐于接受“一口价”,而司机则对“一口价”态度消极,这实际上反映的是供求关系的变化。数据显示,多地网约车行业出现供大于求,一些地方还发布了网约车饱和预警。可以想见,客单价如果提升,一些消费者的打车热情就会下降,而司机单个订单收入提升,但单量减少,仍有可能导致收入降低。因而价格高低或许并非“一口价”争议的症结所在。   长期以来,积蓄在乘客、司机、网约车平台之间的某些矛盾和行业“成长的烦恼”,或许才是我们更应关注的。   比如,此前长途订单返程该不该收空驶费,高速费和过桥费应该由司乘哪方负担等,也都曾引发争议;再如,有司机认为网约车平台抽成过高,是跑单多也不挣钱的根本原因,等等。所以,有关方面有必要以“一口价”等讨论和争议为切入,引导网约车平台优化有关算法和规则,充分兼顾平台、司机和乘客三方利益,进一步挖掘新经济形态的发展潜能。   网约车对城市细化管理也带来了新的考验,比如交通拥堵状况加剧、停车空间不足等,都是需要解决的现实问题。如何充分运用算法手段,在高峰期结合路况、车流量等优化升级车辆分配,使网约车分布更加灵活、乘客打车更方便,也是有关方面需要深入研究的课题。   网约车的出现给乘客带来出行方便,也为新就业形态劳动者实现灵活就业提供了机会。充分考虑和兼顾各方利益,找到更加符合市场规律和公众需求的解决方案,才能更好促进这一行业的健康发展。75

版权保护: 本文由 主页 原创,转载请保留链接: http://www.hkfck120.com/a/wuyedapian/2023/1117/310.html



标签

友情链接